Достижения в технологиях домостроения последних десятилетий создали колоссальные возможности выбора для любого человека, решившего построить собственный загородный дом или, в более привычной российской терминологии, «приличную дачу для семьи».
Больше не существует ограниченного выбора между деревом и кирпичом – теперь стены можно отливать из бетона с применением мобильной опалубки, что сильно сокращает сроки строительства «коробки» -- просто приезжает бетоновоз и выливает в заготовленную опалубку все содержимое миксера. Многоразовая опалубка, после завершения выстаивания бетона, потом снимается и легко вновь переустанавливается выше, создавая емкость для бетона из следующего миксера и так далее.
Или можно вести строительство из блоков пенно- или газо-бетона, обладающих прекрасными теплоизолирующими и противопожарными свойствами и весьма удобными для работ.
Или можно применить каркасно-щитовой способ строительства, при котором готовые элементы стен приезжают прямо на место строительства и быстро устанавливаются на фундаменте, что тоже сильно упрощает и ускоряет все строительные процессы.
Наконец, как мы уже рассказывали (ССЫЛКА про мобильный дом), дом можно собрать как конструктор из готовых элементов, изготовленных прямо на заводе и содержащих в себе уже встроенные элементы всей необходимой инфраструктуры – электропроводку, розетки, выключатели, трубы вентиляции, отопления и водопровода, которые при монтаже быстро соединяются технологическими муфтами.
Неудивительно, что при всем этом великолепном технологическом разнообразии, уже можно услышать голоса о том, что деревянные дома давно себя изжили и являются анахронизмом, для которого скоро не будет места среди строительных технологий сразу по многим показателям – это и горючесть дерева, и длительное время окончательной «усадки» деревянных конструкций, и подверженность дерева гниению, и прочие недостатки, в силу которых единственным будущим применением для деревянных строений критики прогнозируют небольшой банный домик на приусадебном участке.
Тем не менее, многие эксперты неспроста утверждают, что самый лучший дом для жизни – это дом, построенный из дерева, желательно из достаточно толстых бревен или, как минимум из мощного бруса. Таков результат многочисленных исследований последних лет.
Дело в том, что для обеспечения наилучшего самочувствия, в жилом помещении желательно постоянно поддерживать примерно 50-процентный уровень влажности, что в городских каменно-бетонных помещениях обычно осуществляется при помощи специальных устройств.
Оказывается, дерево имеет удивительную способность, позволяющую регулировать влажность без всяких дополнительных устройств – сама древесина постоянно забирает из воздуха водный пар и осушает его. Таким образом, без какой бы то ни было специальной аппаратуры, в деревянном доме всегда поддерживается наиболее оптимальный уровень влажности для человека.
Другим непревзойденным свойством древесины, аналогов которому нет у иных строительных материалов, является уникальная способность к нейтрализации микробов и токсинов, которые содержатся в воздухе – хвойные породы дерева выделяют смолистые вещества и фитонциды, действующие как мощнейший обеззараживатель воздуха..
Для аллергиков названные преимущества деревянных домов совершенно неоценимы и, кроме того, поскольку деревянные стены практически не притягивают пыль, то воздух в деревянном доме еще и заметно чище, что очень важно для течения названного недуга. В принципе, только этих основных моментов, которые отличают дом, сделанный из дерева, от дома из всех прочих материалов, уже должно быть достаточным для иллюстрации совершенно неоспоримого тезиса – экологичность деревянного дома вне всякой конкуренции, что приобретает только возрастающее значение в наше время постоянного ухудшения условий окружающей среды, качества воды и воздуха и так далее.
Однако деревянный дом имеет и другие достоинства, которыми не могут похвалиться описанные выше технологии строительства. Например, дерево имеет меньший вес по сравнению с кирпичом и бетоном, что снижает несущие нагрузки на фундаменты и существенно удешевляет их строительство, а при необходимости ремонта фундамента деревянный дом (в отличие от кирпичного) достаточно просто вывешивается на домкратах, и ремонт в целом обходится гораздо дешевле. Кроме того, деревянный дом еще и пластичен, и потому не даст трещин при случающихся иногда колебаниях фундаментов из-за изменений в грунтовых водах.
Если же говорить о недостатках, то их всего два – это подверженность дерева гниению в тех местах, где есть возможность для попадания влаги и немалый срок усадки деревянной конструкции.
С первым недостатком справиться достаточно просто посредством обеспечения хорошей вентиляции в местах возможного скопления влаги, а также профилактической обработкой проблемных мест специальными противогрибковыми препаратами. Такая же обработка противопожарными препаратами решает вопрос горючести древесины.
Второй недостаток не устраним в принципе – дерево всегда живое, оно может давать «усадку» долгие-долгие годы и потому бороться с этим бесполезно в принципе. Эта проблема решается обычно специальным конструктивом тех узлов в деревянных конструкциях, где проявление усадки нежелательно – скажем, для оконных и дверных проемов предусматривается специальный запас размера, который учитывает неизбежную усадку стен со временем.
Несомненно, нужно сказать и о том, что кому-то может не нравиться янтарно-золотистый тон естественной внутренней отделки такого дома (при минимуме затрат!) -- если, например, человеку более предпочтительны хайтековские металлические элементы в интерьере.
Однако это уже относится к области личных вкусовых предпочтений и мало связано с основными достоинствами деревянной классики, проверенной веками.
